|
Bienvenido(a) Omnihallows ¡Hola, bienvenido(a) a la Star Wars Wiki en español! Muchas gracias por tu edición en Shaak Ti. Esperamos que te guste esta wiki y que elijas unirte a nosotros en este trabajo. Quisiéramos agradecer de antemano el esfuerzo que realices por hacer de esta una gran enciclopedia de Star Wars. Con motivo de ayudar a los recién llegados existe un programa de tutores personales para ayudarte a familiarizarte de forma rápida con nuestro sistema de trabajo: Solicita tu Maestro aquí.  Mientras tanto, aquí tienes algunos enlaces de ayuda para los recién llegados:
 Recuerda que siempre debes firmar tus comentarios en las discusiones y páginas de votación usando el siguiente código: ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Los artículos no se firman. Esperamos que disfrutes editando y te conviertas en uno de nuestros colaboradores. Si tienes cualquier pregunta, visita las páginas de ayuda, pregunta en el Hall del Senado o pregunta a los administradores Battle Surgeon, Gardek, Jedabak, KSK, Palpatine81 y Zeist Antilles ¡Que la Fuerza te Acompañe! |
Darth Maul[]
Todas tus ediciones al artículo de Dath Maul van a ser revertidas si continúas redactando mal. Tienes razón en que es importante actualizarlo, pero en la wiki preferimos que los artículos sean incompletos y bien escritos, en vez de completos y con una redacción y ortografía mala. Esto va para cualquier artículo: cualquier edición mal redactada, con errores de ortografía y sin estilo wiki será revertida lo más pronto posible, sin excepciones..--Jedabak 
(Koros-Strohna) 21:49 2 mar 2012 (UTC)
- Tu misma respuesta está llena de faltas de ortografía y de redacción, que para no hacértela larga es una de las cosas que más nos importa en la wiki. Mucho más que la cantidad de artículos. Tú dices "si nadie despues lo actualiza quien lo ara?", pero créeme que ni tú ni nadie somos esenciales para la wiki, y si tú no lo actualizas seguramente alguien más lo hará después, porque como bien dices es un tema importante que debe editarse. Si después un usuario edita el artículo y lo hace mal, pues serán revertidas sus ediciones. Si un usuario lo edita bien, se quedarán. Así de simple, como todas las reglas de la wiki. Dejar tu desastre de redacción para que otro usuario lo arregle puede ser una opción, pero no sería justo para los demás y de todas formas la persona que lo arreglara tendría que reemplazar prácticamente todo lo que escribiste (así de mal está escrito) y sería perder el tiempo. Es más fácil dejar el artículo como estaba y que después alguien añada correctamente la información. No tenemos nada contra tí ni contra tus esfuerzos, más bien al contrario, pero en la wiki no aceptamos nunca la mala redacción, de quien sea.--Jedabak
(Koros-Strohna) 23:41 3 mar 2012 (UTC)
- Ya habías sido advertido. Todas las ediciones malas que hagas, con pésima redacción y traducciones automáticas, serán revertidas sin importar si la información falte o no. Y si vuelver a hacer lo mismo serás bloqueado un tiempo. Ya se te explicaron las reglas de la wiki, y si las ignoras no se te permitirá editar.--Jedabak (Koros-Strohna) 02:53 12 ene 2013 (UTC)
- Hola Omnihallows, estoy de acuerdo con Jedabak, está muy bien que intentes mejorar la página pero trata que el texto esté bien, en redación y ortografía y que no sea traducción automática, revisa esto en el texto que escribiste y bienvenida sea tu edición, si no lo tienes aun se podria recuperar, saludos y que la Fuerza te acompañe.--Alharo (discusión) 03:02 14 ene 2013 (UTC)
- No importa cuantas veces digas el mismo argumento, no va a funcionar. Tu redacción es pésima y aquí preferimos que las páginas estén incompletas y bien hechas que terminadas y muy mal hechas. Eso te lo he comentado más de una vez. Si la página no ha sido editada "en 1 millon de años" (falso, como se puede ver aquí) y "nadie se ha atrevido" a corregirla, pues es otra cosa diferente, y nos indica que no hay un gran interés por parte de la comunidad. Tienes razón en que "seria mejor colocar la informacion y a partir de ahi ordenarla y corregirla", pues ese es un principio básico de wikia, pero también te he dicho que no estoy en contra de tu apoyo o de tu deseo de mejorar los artículos, sino de la forma en que lo haces. Una cosa es hacer un artículo pequeño y con información incompleta, para que después sea corregido, y otra es añadir una redacción sumamente mala, borrar cosas anteriores bien escritas y reemplazarlas por traducciones automáticas, y en general empeorar la página en vez de mejorarla. Lo que te estoy diciendo es que es mejor la página incompleta que la página con tus ediciones. Te apoyo si decides editarla con calidad, si sigues editando esa página (o cualquier otra) con esa pésima redacción voy a tener que bloquearte. Para que quede claro: no estamos en contra de tu trabajo y tu esfuerzo, pero sí de que tu trabajo sea malo. Si mejoras tu estilo serás más que bienvenido.--Jedabak (Koros-Strohna) 22:17 14 ene 2013 (UTC)
- No importa cuantas veces digas el mismo argumento, no va a funcionar. Tu redacción es pésima y aquí preferimos que las páginas estén incompletas y bien hechas que terminadas y muy mal hechas. Eso te lo he comentado más de una vez. Si la página no ha sido editada "en 1 millon de años" (falso, como se puede ver aquí) y "nadie se ha atrevido" a corregirla, pues es otra cosa diferente, y nos indica que no hay un gran interés por parte de la comunidad. Tienes razón en que "seria mejor colocar la informacion y a partir de ahi ordenarla y corregirla", pues ese es un principio básico de wikia, pero también te he dicho que no estoy en contra de tu apoyo o de tu deseo de mejorar los artículos, sino de la forma en que lo haces. Una cosa es hacer un artículo pequeño y con información incompleta, para que después sea corregido, y otra es añadir una redacción sumamente mala, borrar cosas anteriores bien escritas y reemplazarlas por traducciones automáticas, y en general empeorar la página en vez de mejorarla. Lo que te estoy diciendo es que es mejor la página incompleta que la página con tus ediciones. Te apoyo si decides editarla con calidad, si sigues editando esa página (o cualquier otra) con esa pésima redacción voy a tener que bloquearte. Para que quede claro: no estamos en contra de tu trabajo y tu esfuerzo, pero sí de que tu trabajo sea malo. Si mejoras tu estilo serás más que bienvenido.--Jedabak
- No voy a decirte que parte está mal traducida, porque como es mucho me tomaría demasiado, demasiado tiempo. Pero casi todo está mal, hay muchos errores de redacción, de gramática, de estilo, etc.--Jedabak (Koros-Strohna) 17:04 19 ene 2013 (UTC)
- No voy a decirte que parte está mal traducida, porque como es mucho me tomaría demasiado, demasiado tiempo. Pero casi todo está mal, hay muchos errores de redacción, de gramática, de estilo, etc.--Jedabak
Imágenes[]
Todas las imágenes que subas deben tener la tabla de información, o serán borradas sin previo aviso. Todo lo que debes saber se encuentra en la Star Wars Wiki:Guía de uso de imágenes. Por favor añade la tabla de información a las imágenes que ya subiste o serán borradas.--Jedabak (Koros-Strohna) 22:59 11 ene 2013 (UTC)
Re: Canon y Leyendas[]
Hola Omnihallows, he visto el mensaje que le has dejado a Jedabak (lamentablemente se encuentra inactivo desde julio de 2014, esperamos que vuelva) y en efecto llevo tiempo pensando en hacer esto aquí y creo que debería hacerse cuanto antes podamos. Primero lo expondré en el foro para que lo sepa la comunidad y mientras voy a investigar para poder implantarlo aquí. Un saludo. --Zeist Antilles flimsiplast 20:14 6 nov 2015 (UTC)