Entertainment
 

Star Wars Wiki:Nominaciones a artículo destacado

De Star Wars Wiki

Artículo destacado   Nominaciones a artículo destacado   Inquisidores   Artículo bueno   Nominaciones a artículo bueno    

Los artículos destacados de la wiki son la representación de lo mejor que puede ofrecer Star Wars Wiki en español. NO es una forma de ensalzar tu personaje, nave o lo que sea favoritos.

Y, ¿qué es lo que hace a un artículo merecedor de ser destacado? Bien, hemos preparado una lista con lo necesario:

Un artículo debe…

  1. …estar bien escrito y detallado.
  2. …ser imparcial, sin punto de vista.
  3. …contener todas sus apariciones y fuentes.
  4. …seguir el Manual de Estilo y las demás políticas de la wiki.
  5. …permanecer estable durante el proceso de revisión, esto es, que no cambie significativamente de un día para otro y no sea objeto de ninguna guerra de ediciones. Esto no aplica si los cambios son para corregir objeciones, para revertir vandalismo o por protección como resultado de vandalismo.
  6. …no contener ninguna tabla de necesidades (por ejemplo: más fuentes, expandir, etc).
  7. …tener una introducción adecuada que resuma el artículo y pueda usarse en la página principal.
  8. …tener el mínimo número posible de enlaces en rojo. Y ninguno en el resumen inicial del artículo.
  9. …tener una información significativa de todas las fuentes, especialmente en las biografías de personajes.
  10. …no haber sido destacado anteriormente en la Portada. Sin embargo, si por alguna razón un artículo ha perdido la calidad de destacado, si puede recuperar su estatus.
  11. …estar completamente referenciado. Ver Star Wars Wiki:Referencias para más información.
  12. …tener todas sus citas e imágenes referenciadas.
  13. …contener al menos una cita en el artículo; se requiere una cita que inicie el mismo. Sólo se podrá incluir una cita al comienzo de cada sección, aunque está permitido usarlas en el medio del artículo si así fuese necesario.
  14. …incluir la sección de "personalidad y rasgos" en los artículos de personajes.
  15. …incluir una sección de "poderes y habilidades" en todos los artículos de personajes que lo requieran, especialmente personajes sensibles a la Fuerza cuyos poderes y/o habilidades son descritos en las diversas fuentes.
  16. …incluir un razonable número (sin llegar a ser excesivos) de imágenes de buena calidad si están disponibles.
  17. …pasar la revisión de los Inquisidores.
  18. …contar con al menos mil palabras, incluyendo la introducción y el "Detrás de las Cámaras", pero sin incluir citas, pies de foto, etc.

Para más información sobre las características de un artículo destacado, ver Star Wars Wiki:¿Qué es un artículo destacado?

Cómo nominar:

  1. Antes de nada, comprobar que el artículo que quieres proponer no es ya artículo destacado. Téngase en cuenta que un artículo previamente destacado no podrá volver a verse en la portada, pero sí podrá recuperar el estatus de destacado si lo ha perdido.
  2. Un usuario tiene derecho a nominar 2 artículos a la vez. Si uno de ellos se convierte en destacado, puede entonces nominar otro artículo. Esto es con el fin de que las objeciones a los artículos sean resueltas más rápidamente.
  3. Un usuario sólo puede nominar si tiene más de 50 ediciones en el espacio principal de la Star Wars Wiki (artículos, plantillas, discusiones, foros). Las ediciones en páginas de usuario o discusiones de usuario no cuentan. Los artículos nominados por usuarios con menos de 50 ediciones serán eliminados de la lista de nominaciones, independientemente de su calidad; sin embargo, si estos artículos cumplieran con los requisitos, cualquier otro usuario puede nominarlos directamente.
  4. Otros votarán sobre si el artículo es lo suficientemente bueno o no; en el caso de que no lo crean, se deberá detallar qué es lo que le falta (errores, estilo, organización, imágenes, importancia, fuentes).
  5. Los partidarios del artículo (el nominador original y cualquier otro usuario que desee mejorar el artículo) entonces deberán ajustar el articulo hasta que los objetores vean que sus objeciones han sido razonablemente resueltas. Los objetores no están obligados a arreglar ellos mismos las objeciones, sin embargo pueden hacerlo si así lo desean.
  6. Los Inquisidores se reservan el derecho de eliminar artículos de la votación si existen varias objeciones y votos en contra que no sean satisfechos en un periodo de un mes. Esto significa que los votos en contra sí pueden hacer que el artículo sea eliminado de la lista de nominaciones, aunque tenga uno o más votos a favor.
  7. Para que un artículo se considere Destacado debe alcanzar por lo menos votos de 3 usuarios, sean Inquisidores o no, aunque se requiere por lo menos un voto Inquisidor.

Cómo votar:

  1. Antes de votar, asegúrate de haber leído completamente el artículo, y de haber detectado todo tipo de errores.
  2. Después, compara el artículo con el criterio listado arriba y vota bien a favor o en contra dependiendo de lo que consideres más correcto.
  3. Tu voto sólo será válido si tienes más de 50 ediciones en el espacio principal de la Star Wars Wiki (artículos, plantillas, discusiones, foros). Las ediciones en páginas de usuario o discusiones de usuario no cuentan.
  4. Si votas en contra, por favor detalla las razones concretas de porque lo haces. Cita por favor, además, cuál de las reglas no cumple o el voto no será válido.
  5. Todos los votos de los usuarios tienen la misma validez. No porque un usuario colabore más o menos que otro, sea más o menos conocido, tenga más o menos calidad en sus ediciones o cualquier otra distinción, su voto tendrá un peso específico diferente. Los votos de los Inquisidores son los únicos que son más importantes.
  6. Como se menciona anteriormente, todas las objeciones deberán ser solucionadas por el nominador, los que apoyan la nominación, o cualquier usuario que desee mejorar el artículo, y se deberá tomar acción para satisfacer estas objeciones. Si un usuario tiene una objeción a algún artículo, solamente ese usuario puede tacharla hasta que el mismo usuario considere que su objeción está adecuadamente solucionada. Ningún otro usuario, incluyendo el autor o autores del artículo, puede tachar la objeción de alguien más. Los Inquisidores se reservan el derecho de tachar la objeción de algún usuario si ésta objeción no tiene relación con las características de un Artículo Destacado, por ejemplo "el personaje es poco conocido" o "la historia no ha sido publicada en español".
  7. Un usuario que se arrepienta de su objeción, que considere que se equivocó al objetar o que no considere que ésta sea un impedimento para que el artículo sea destacado, puede borrar o tachar esa objeción. En este caso es recomendable comentarle al autor o autores del artículo que ya no es necesario que arreglen la objeción.
  8. Una vez que el artículo tenga 1 voto de Inquisidor y 2 votos de usuarios a favor y no tenga objeciones o votos en contra de Inquisidores, será añadido a la lista y oficialmente será un "artículo destacado".
  9. Recuerda además añadir {{nominado}} en el comienzo de cada artículo nominado.

Cada día 1 y 15 de mes, los artículos votados como destacados serán colocados en la Portada, marcándolos con la plantilla {{destacado}}.

Formato de nominación:

====''(Nombre completo del artículo)''====

  • Nominado por: (Usuario que nomina)
  • Proyecto: (Si forma parte de algún WikiProyecto)
  • Comentarios sobre la nominación: (Algún comentario al respecto de la nominación)
  • FA en la Wookieepedia: (Si es un Featured Article en la Wookieepedia o no)
  • Resultado: (Resultado final)

=====(0 Inq/0 usuario/0 total)===== (Número total de votantes a favor)

  • A favor

(Usuarios a favor)

  • En contra

(Usuarios en contra. Es indispensable poner las razones específicas por las que el usuario está en contra).

  • Comentarios

(Comentarios generales de los usuarios y respuestas generales del nominador)


Contenido


[editar] Artículos propuestos

[editar] Lushros Dofine

  • Nominado por: Lord David
  • Proyecto: Ninguno
  • Comentarios sobre la nominación: Aprovechando que es un artículo corto, y usando mi derecho de nominación de dos artículos...
  • FA en la Wookieepedia: Sí
  • Resultado:
[editar] (0 Inq/1 usuario/1 total)
  • A favor
  • En contra
  • Comentarios
Jedabak desprecia a los despreciables neimoidianos
  • Intro
  1. "Invisible, durante ": sobra la coma.
  2. "mostraba una conducta heróica que no compartía especialmente con sus compañeros neimoidianos": no es lo que dice la Wookiee.
  3. "Entrenó ": más bien se entrenó.
  4. "eventualmente, recibió": sobra la coma.
  5. "22 ABY, participó": sobra la coma.
  6. "s acciones ejecutadas por Dofine en Geonosis": rebuscado.
  7. "quien terminó asignándole el mando del Mano Invisible": suena como si Grievous se lo hubiera dado da mala gana, y no fue así.
  8. "una vez más": cuándo? se entiende que le sirvió en una ocasión específica. Creo que por el contexto y la ausencia de una situación específica, quedaría mejor "nuevamente" o una cosa así.
  • Carrera temprana
  1. "De de la familia Dofine": falta algo para aclarar.
  2. "influenciales": esa palabra no existe. "y con influencia ":hay una palabra que lo resume todo, que quizá es la que querías escribir desde el principio. Pensé que era obvio, es influyente.
¿Cuál?--Lord David (Comunicador)04:10 22 dic 2009 (UTC)
  1. "salvado los millones de la Federación a lo largo de los años": se puede reescribir para que sea más claro.
  2. "él mismo había logrado sus metas": falta una parte.
  3. "Su calmada conducta lo ayudó a alcanzar los rangos de su sociedad, aunque terminó adquiriendo la ira de algunos de sus camaradas neimoidianos en el proceso": sumamente rebuscado.
  • Guerras Clónicas
  1. "Geonosis, cuando": sobra la coma.
  2. "fue uno de los pocos en poder salir del planeta al espacio": la frase no se refiere a Dofine, sino a la nave.
  3. "comenzó de igual manera una evacuación tardía": rebuscado. "también estaba evacuando tarde": rebuscado, hay maneras más simples de decirlo. No, no se ve bien tampoco esa.
  4. "pero sólo pudo abandonar el planeta en la nave de Dofine": no es lo que dice la Wookiee.
  5. "fue más que capaz de detenerlos o contrarrestar fuego, y tras una corta contienda espacial, escapó junto a sus camaradas": rebuscado. No es lo que dice la Wookiee.
  • Muerte en la Batalla de Coruscant
  1. "de la superficie del planeta": eso no queda bien.
  2. "También, a bordo": sobra la coma. Y la frase podría reescribirse.
  3. "Coruscant con el Canciller cautivo": muchas "C"s, cautivo podría ser prisionero.
  4. "el Mano Invisible tuvo que lidiar dificultades mucho mayores a las estimadas originalmente": rebuscado.
  5. "Dofine contrarrestó, iniciando una contienda de lado con la nave enemiga": rebuscado "Dofine se enfrentó a la nave enemiga en sus dos cotados": hay mejores maneras de decirlo. Aunque no me satisface del todo, realmente es algo difícil de traducir.
  6. "La movida ": ???
  7. "posición mortal": ???
  8. "y el enfoque de las fuerzas de seguridad del crucero se volvió nuevamente los Jedi": rebuscado.
  • Personalidad y rasgos
  1. "servía muy bien debido a su conducta recia": mal redactado, no se entiende.
  2. "el nivel de liderazgo de Dofine infundaba en muchos admiración y respeto, y en los ojos de algunos, miedo": rebuscado. No es lo que dice la Wookiee. "el modo de liderazgo de Dofine al momento de una crisis lo hacía parecer temible en los ojos de algunos": se acerca más a lo que dice la Wookiee, pero aún suena confuso. Suena sumamente raro, pero se entiende bien.
  3. "A pesar de que la familia Dofine ya tenía un espacio significativo en la poderosa Federación": rebuscado.
  4. "Dofine demostraba que su carrera había sido forjada por su propia sombra": rebuscado. No es lo que dice la Wookiee.
  • Entre bastidores
  1. "filme": película.
¿Qué tiene de malo? Es un término muchísimo más académico cinematográficamente.--Lord David (Comunicador)02:50 20 dic 2009 (UTC)
Aunque esta es una enciclopedia, no es tan enciclopédica. No lo cambies si no quieres, pero se escucha muy rebuscado, más considerando que Star Wars son películas palomeras de diversión, no obras maestras como Casablanca, El Padrino, etc.--Jedabak (Koros-Strohna) 22:31 21 dic 2009 (UTC)
Filme no es para nada rebuscado. Como tú dices de una forma muy chocante: "Si en inglés hubieran puesto Movies sería el caso". Y otra cosa... ¿Casablanca obra maestra...? Ja! Jamás había escuchado tal cosa... Será obra maestra en el mundo de los lugares comunes... El Padrino sí es una obra maestra, pero es muy, muy diferente a SW (que no son "palomerías divertidas"), y que no tienen nada que envidiarles a estas, de paso. En todo caso, Ciudadano Kane es la mejor película, dígase lo que se diga. Otra cosa: Si es una enciclopedia no "muy enciclopédica", entonces ¿por qué tenemos tantas reglas y tantos formatos enciclopédicos? Una enciclopedia, sea de lo que sea, debe ser lo más estrictamente enciclopédico posible, ¿o acaso ese término significa otra cosa? Por algo somos la wiki en español con más artículos de Wikia y con mayor calidad. Y por algo Wookieepedia es lo grandiosa que es ¿o no? ¿O será que allá no se hacen las cosas de forma enciclopédica?--Lord David (Comunicador)00:48 22 dic 2009 (UTC)
Me refiero a que la Wookiee y esta wiki no son la Encyclopædia Britannica y no usan lenguaje rebuscado y/o académico. Decir "filme" normalmente se reserva a grandes obras de arte en contextos enciclopédicos, de manera informal, y usar "filme" en lugar de "película" en una wiki de algo como Star Wars me suena a usar "can" en vez de "perro", "vehículo automotor" en lugar de "auto", etc., sobre todo porque sólo es mencionado en una ocasión en el artículo. Si el artículo fuera sobre una película, usar 'filme' sería emplear un sinónimo para no repetir la misma palabra una y otra vez, pero en una mención única me parece excesivamente rebuscado.--Jedabak (Koros-Strohna) 20:06 29 dic 2009 (UTC)
No lo creo así, sigo en mi posición. He oído en muchos conextos (como este) la palabra, y no se considera resbuscado sino más profesional. Lamento si no te gusta, pero me dijiste que no habría problema si lo dejaba, y así lo prefiero.--Lord David (Comunicador)21:01 29 dic 2009 (UTC)
  1. "Hyperspace, "What's The Story?": sobra la coma.
  • Fuentes
  1. "Crucero de la Federación de Comercio" no debe de estar traducido porque la fuente no está traducida.
Arreglado. Aunque no tengo un desprecio especial por los neimoidianos, no soy racista como los de Avatar. Pero, por supuesto, odio cien por ciento a los ewoks!--Lord David (Comunicador)02:50 20 dic 2009 (UTC)
En un rato lo reviso.--Jedabak (Koros-Strohna) 22:31 21 dic 2009 (UTC)
Ya está.--Jedabak (Koros-Strohna) 23:53 21 dic 2009 (UTC)
Arreglado.--Lord David (Comunicador)04:10 22 dic 2009 (UTC)
¿Sería mucho pedir que se revisara?--Lord David (Comunicador)04:29 26 dic 2009 (UTC)
Depende de lo que el revisionista tenga que hacer, sus tareas, ocupaciones, tiempo disponible, festividades navideñas, etc etc etc.--Jedabak (Koros-Strohna) 20:06 29 dic 2009 (UTC)
Bueno, créeme que yo también hago infinidad de cosas, pero ese es un deber de los Inquisidores.--Lord David (Comunicador)21:01 29 dic 2009 (UTC)
Por supuesto que sí. Pero no soy el único Inquisidor, y en ningún lado esté estipulado que tengamos que reaccionar inmediatamente a los cambios de las nominaciones.--Jedabak (Koros-Strohna) 22:48 29 dic 2009 (UTC)
No es inmediatamente. Y eso es justamente a lo que me refiero, tú no eres el único Inquisidor.--Lord David (Comunicador)04:45 31 dic 2009 (UTC)

[editar] Aing-tii

[editar] (1 Inq/0 usuarios/1 total)
  • A favor
  • En contra
  • Comentarios

[editar] Defensor (clase Venator)

[editar] (0 Inq/1 usuarios/1 total)
  • A favor
  • En contra
  • Comentarios
    • LD se hace saber, sin importar demás lloriqueos:
  1. Alrededor, no es correcto para un año.
  2. Del 22 ABY
  3. bloqueaba el mundo, no está en el pasado correcto
  4. Expulsar: ???
  5. A la llegada del Defensor: ???
  6. Compañeros: ???
  7. Convocó refuerzos. Nunca quedó especificado que habían refuerzos.
  8. pero no antes de que el Resuelto y el Defensor hubieran sufrido daños: Confuso
  9. Después del reagrupamiento, Skywalker ideó un plan para pilotar el gravemente dañado Defensor hacia la nave insignia de Tuuk, dejando a Tano a la orden del Resuelto y con la orden de eliminar el resto de fragatas del bloqueo: ¿Lo entiendes tú?
  10. Pilotaron: Pilotearon
  11. pilotaron el Defensor dentro del sistema y lo pusieron en curso antes de huir en una cápsula de escape, y el crucero destruyó la nave de Tuuk: Está mal traducido
Como dicen por ahí: ¡Continuará!
  • Revisión del Inquisidor J
  • Intro
  1. "bloqueaba el mundo": tiempo verbal incorrecto.
  2. "El Defensor, fue enviado": sobra la coma.
  3. "en un grupo de trabajo de la República": con un grupo... y yo normalmente traduzco task force como destacamento.
  4. "A la llegada del Defensor": por el contexto de la frase, se vería mejor Con la llegada...
  5. "sistema Ryloth" debe estar enlazado, ya enlazaste antes a Ryloth.
  6. "fue capaz": ahh, nuevamente el temido was able. Mejor ponle pudo o logró, se ve mejor y no tan forzado.
  7. "convocó los refuerzos": se ve muy rebuscado.
  8. "hubieran sufrido daños": sufrieran.
  9. "Pilotaron" es correcto.
  10. "dejando a Tano a la orden del Resuelto": eso no se entiende.
  11. "pusieron en curso": hacia dónde?
  12. "y el crucero": se vería mejor tras lo cual el crucero...
  • Descripción
  1. "El Defensor, fue": sobra la coma.
  2. Falta la referencia.
  • Primer asalto
  1. La cita tiene dos errores, "bloque" y "encontraran".
  2. "hablando sobre su trampa hacia las fuerzas de Skywalker": es confuso.
  3. "Alrededor del 22 ABY": Durante.
  4. "Capataz" es traducción oficial? porque un capataz es un supervisor de obreros, no un líder de una poderosa corporación.
  5. "Twi'lek" debe estar en minúscula.
  6. "sometidos a una dura autoridad": rebuscado.
  7. "del hiperespacio en el sistema Ryloth": al sistema.
  8. "Tano llevó un escuadrón ": led no es "llevar".
  9. "en forma de cuatro fragatas clase Munificente más": confuso.
  10. "abatida y superada": aclara añadiendo en número.
  11. "ataques suicida": puedes enlazar a suicidio.
  12. "fueron capaces": otra vez 'was able'. Pudieron o lograron suena mejor.
  • Segundo asalto
  1. "y habían crecido grandes incendios a lo largo de su casco": mencionas 'y había/n' dos veces seguidas. Se pede reescribir esta última frase para evitar esto.
  2. "se mantenían": aunque no es incorrecto, es mucho más claro permanecían.
  3. "dentro de la nave insignia de Tuuk": no se entiende que el plan de Anakin es embestir la nave de Tuuk.
  4. "fueron capaces de derrotar a las fragatas": igual, ver arriba 'was able'.
  5. "permitieron que las fuerzas": la 'destrucción' es singular, no plural.
  • Comandantes y tripulación
  1. "sobre Ryloth, el Defensor": sobra la coma.
  • Entre bastidores
  1. "libro de referencias": es libro de referencia.
  2. "torres de comando": de mando.
  3. Falta referenciar el último párrafo. No está referenciado en la Wookiee, pero como es autoreferencia, sería <ref name="Storm Over Ryloth" />.

[editar] Rescate en el Tranquilidad

[editar] (0 Inq/1 usuarios/1 total)
  • A favor
  • En contra
  • Comentarios

[editar] Shel Jelavan

[editar] (1 Inq/1 usuarios/2 total)
  • A favor
  1. --Lord David (Comunicador)03:19 30 dic 2009 (UTC)
  • En contra
  • Comentarios
Todo lo referente a estos cómics es excelente.--Lord David (Comunicador)03:19 30 dic 2009 (UTC)
Obtenido de "http://es.starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Wiki:Nominaciones_a_art%C3%ADculo_destacado"