Historial
Página del proyecto Editar esta página Discusión

Star Wars:Nominaciones a artículo destacado

De Star Wars

Artículo destacado   Nominaciones a artículo destacado   Inquisidores   Artículo bueno   Nominaciones a artículo bueno    

Los artículos destacados de la wiki son la representación de lo mejor que puede ofrecer Star Wars Wiki en español. NO es una forma de ensalzar tu personaje, nave o lo que sea favoritos.

Y, ¿qué es lo que hace a un artículo merecedor de ser destacado? Bien, hemos preparado una lista con lo necesario:

Un artículo debe…

  1. …estar bien escrito y detallado.
  2. …ser imparcial, sin punto de vista.
  3. …contener todas sus apariciones y fuentes.
  4. …seguir el Manual de Estilo.
  5. …no ser objeto de ninguna guerra de ediciones.
  6. …no contener ninguna tabla de necesidades (por ejemplo: más fuentes, expandir, etc).
  7. …tener una introducción adecuada que resuma el artículo y pueda usarse en la página principal.
  8. …tener el mínimo número posible de enlaces en rojo. Y ninguno en el resumen inicial del artículo.
  9. …tener una información significativa de todas las fuentes, especialmente en las biografías de personajes.
  10. …no haber sido destacado anteriormente en la Portada. Sin embargo, si por alguna razón un artículo ha perdido la calidad de destacado, si puede recuperar su estatus.
  11. …estar lo más referenciado posible. Véase Star Wars:Fuentes para más información.
  12. …contener citas e imagenes.
  13. …contener al menos una cita en el artículo; se requiere una cita que inicie el mismo. Sólo se podrá incluir una cita al comienzo de cada sección, aunque está permitido usarlas en el medio del artículo si así fuese necesario.
  14. …incluir la sección de "personalidad y habilidades" en los artículos de personajes.
  15. …incluir un razonable número (sin llegar a ser excesivos) de imagenes de buena calidad si están disponibles.
  16. …pasar la revisión de los Inquisidores.
  17. …contar con al menos mil palabras, incluyendo la introducción y el "Detrás de las Cámaras", pero sin incluir citas, pies de foto, etc.

Cómo nominar:

  1. Antes de nada, comprobar que el artículo que quieres proponer no es ya artículo destacado. Téngase en cuenta, que un artículo previamente destacado no podrá volver a verse en la portada, pero sí podrá recuperar el status de destacado si lo ha perdido.
  2. Otros votarán sobre si el artículo es lo suficientemente bueno o no; en el caso de que no lo crean, se deberá detallar qué es lo que le falta (errores, estilo, organización, imágenes, importancia, fuentes).
  3. Entonces se ajustará el artículo hasta que los objetores (con razonables objeciones) estén satisfechos y cambien su voto.
  4. Cuando, transcurrida al menos una semana desde la nominación, y al menos 3 de los Inquisidores, y un número razonable de usuarios comunes, voten a favor y no haya objeciones, el artículo será oficialmente destacado y se añadirá a la cola de próximos artículos destacados en la portada.

Cómo votar:

  1. Antes de votar, asegúrate de haber leído completamente el artículo, y de haber detectado todo tipo de errores. (Habiéndolos solucionado si has podido, o informado de ellos en la página de discusión).
  2. Después, compara el artículo con el criterio listado arriba y vota bien a favor o en contra dependiendo de lo que consideres más correcto.
    1. Si votas en contra, por favor detalla las razones concretas de porque lo haces. Cita por favor, además, cuál de las reglas no cumple o el voto será no válido.
  3. Tal y como se declara anteriormente, cualquier objeción puede ser solucionada por todo aquel que así lo deseé, informando de los cambios cuando los haya realizado.
  4. Una vez todas las objeciones hayan sido solucionadas (o 3 Inquisidores hayan votado a favor y no tenga nuevas objeciones en una semana), el artículo se añadirá a la cola de próximos "artículos destacados" en la portada y eliminado de la lista de nominaciones.

Recuerda además añadir {{nominado}} en el comienzo de cada artículo nominado.

Cada día 1 de mes, es siguiente artículo será colocado en la Portada como destacado, marcándolo con la plantilla {{destacado}}. La introducción del artículo aparecerá en la Portada. Las nominaciones inactivas durante un mes, se eliminarán de la lista.


Tabla de contenidos


[editar] Artículos propuestos

[editar] Academia Trayus

[editar] (0 Inq/3 Usuario/Total 3)

A favor

  1. Está revisado y con escasos enlaces en rojo --Jaime bindo (consulta) 14:36 25 dic 2007 (UTC)
  2. --Darth Paxis (Sith de Lumiya)11:44 23 feb 2008 (UTC)
  3. No le veo nada de malo--Cade skywalker (consulta)
Tu voto a favor

Objeciones

Tus objeciones
  1. El artículo actual tiene varios fallos:
    • No tiene referencias.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • La sección Entre bastidores debería ser ampliada.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • Por su longitud y la escasez de fuentes sobre el tema, más bien pudiera ser un Artículo Bueno.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)

Comentarios

  1. Reciente correción de errores.--Jaime bindo (consulta) 14:36 25 dic 2007 (UTC)
  2. No está nada mal y tiene sólo un enlace en rojo, pero me parece que hay artículos superiores, que deberían ser AD antes que éste.--Jedabak 18:10 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Boba Fett

[editar] (0 Inq/2 Usuario/Total 2)

A favor

  1. Creo que es perfecto para artículo destacado----Cade skywalker (consulta)
  2. de acuerdo estoy --Darth Paxis (Sith de Lumiya) 13:23 13 oct 2007 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Algunas cosas obligatorias que aún le faltan:
    • Una revisión exahustiva del estilo escrito, para evitar errores y cosas poco comprensibles. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Dispone aún de algún enlace en rojo en la introducción. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
  2. Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
    • No tiene ni una sola referencia. Debería mostrarse de que fuente proviene cada una de las informaciones. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Algunas secciones no están completas del todo. Especialmente a partir del la Guerra Civil Galáctica. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Algunas partes están sin apenas interlinks. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Uso excesivo de imágenes en la sección de Arsenal, y otras imágenes excesivamente grandes. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Tabla de personaje incompleta. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Todavía hay usuarios trabajando en el artículo. --Zeist Antilles (consulta) 19:19 28 ago 2007 (UTC)
  3. No está completo, hay varios errores gramaticales y de estilo, y tiene un enlace en rojo en la introducción.--Jedabak 18:10 12 ene 2008 (UTC)
    • La introducción no está completa.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • Se necesita agregar imágenes.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • No tiene referencias--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • Faltan varias secciones importantes, así como una expansión de Entre bastidores.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • Tiene muchos enlaces en rojo.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

[editar] Borsk Fey'lya

[editar] (0 Inq/2 Usuario/Total 2)

A favor

  1. --Jaime bindo (consulta)16:20 17 may 2008 (UTC)
  2. --Cade skywalker (consulta)00:43 19 may 2008 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

Tus objeciones
    • La primera parte de la biografía está incompleta.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • No tiene sección Personalidad y Rasgos.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)

Comentarios

  • Aún no lo he leido, pero es un artículo con bastantes posibilidades. Buen trabajo Jedaback. --KSK (Discusión)18:51 17 may 2008 (UTC)
  • Vaya, no era mi idea hacerlo destacado, y faltan algunas partes escenciales, como Personalidad y Rasgos. No sé si yo pueda completar esa parte, pues no he leído la Duología de Thrawn ni la Crisis de la Flota Negra.--Jedabak 01:32 19 may 2008 (UTC)
  • Cierto, había visto toda la parte de la biografía pero no me había dado cuenta de eso. Si puedes hacer esas secciones con el resto de tus conocimientos podría más o menos cubrir todo el ámbito. Precisamente esas 2 series no las he leido pero es posible que algún compañero si y pueda ayudarte. --KSK (Discusión)13:54 19 may 2008 (UTC)
  • Justamente estaba notando que, si bien las partes de la trilogía de Thrawn y la Guerra Yuuzhan Vong están completas, las partes de en medio (la duología y la CFN) son bastante escuetas. No sé si la participación de Borsk en esas series haya sido realmente pequeña o que falte información, aunque me parece que más bien sería esto último, pues por lo que sé del Documento Caamas asumo que él debió haber estado batsante atareado...--Jedabak 16:56 19 may 2008 (UTC)

[editar] Darth Caedus

[editar] (0 Inq/5 Usuarios/Total 5)

A favor

  1. Es un personaje que está bastante completo y que además está adquiriendo gran relevancia en la serie de libros Legacy of the Force --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica)
  2. Creo que siendo artículo destacado podrá ser más conocido ya que la serie de libros Legacy of the force tiene como personaje central a él y se encuentra en la recta final en un momento de lo más interesante --Darth Paxis (Sith de Lumiya)
  3. Ya tiene la calidad necesaria para ser destacado --Cade skywalker (consulta) 15:47 19 dic 2007 (UTC)
  4. Concuerdo con Cade, mas aún tiene varios errores gramaticales y de estilo, y muchos puntos y apartes dobles.--Jedabak 18:09 19 dic 2007 (UTC)
  5. apoyo a este articulo --Jaime bindo (consulta) 14:30 20 dic 2007 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Algunas cosas obligatorias que aún le faltan:
    • Una revisión exahustiva del estilo escrito, para evitar errores y cosas poco comprensibles. --Zeist Antilles (consulta) 12:12 16 sep 2007 (UTC)
    • Contener al menos una cita en el artículo; se requiere una cita que inicie el mismo. --Zeist Antilles (consulta) 12:12 16 sep 2007 (UTC)
    • Añadir y recolocar un número razonable de imágenes y citas.--Zeist Antilles (consulta) 12:12 16 sep 2007 (UTC)
    • Incluir la sección de "personalidad y habilidades", además tiene la sección "productos" vacia. --Zeist Antilles (consulta) 12:12 16 sep 2007 (UTC)
  2. Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
  3. La información de su juventud hasta la NOJ se puede ampliar bastante más y se deben añadir más referencias. --KSK (Discusión) 15:32 20 dic 2007 (UTC)
  4. Se pueden mejorar varias cosas:
    • La parte de la biografía pertinente a la serie Young Jedi Knights es muy corta.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • Se pueden agregar algunas imágenes más.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
    • No hay referencias en las secciones finales.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

Las objeciones se han actualizado en el mismo día de la mejora del artículo.--Zeist Antilles (consulta) 19:55 19 dic 2007 (UTC)

[editar] Darth Nihilus

[editar] (0 Inq/4 Usuario/Total 4)

A favor

  1. Un artículo de gran calidad con numerosas imágenes, fuentes y excelente traducción. Buen trabajo --Darth Paxis (Sith de Lumiya)
  2. de los mejores --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica) 11:17 22 sep 2007 (UTC)
  3. estoy de acuerdo --Arama 12:29 12 oct 2007 (UTC)
  4. esta perfecto, solo muchos enlaces rojos--Cade skywalker (consulta) 19:10 6 dic 2007 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Algunas cosas obligatorias que aún le faltan:
    • Una revisión exahustiva del estilo escrito, para evitar errores y cosas poco comprensibles. --KSK (Discusión) 19:25 15 sep 2007 (UTC)
    • Dispone aún de un enlace en rojo en la introducción. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)
      • Tiene enlaces en rojo en la introducción
  2. Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
    • No tiene ni una sola referencia. Debería mostrarse de que fuente proviene cada una de las informaciones. --KSK (Discusión) 19:43 15 sep 2007 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

  • ¿Qué se le puede agregar? lo único que le falta de la Wookieepedia es la referencia a Howard Stern, que no es muy importante que digamos--Jedabak 21:14 21 sep 2007 (UTC)
  • He estado revisandolo superficialmente y ofrezco mi voto si se soluciona el tema de los enlaces en rojo de la introducción. Buen trabajo. --KSK (Discusión) 17:33 30 oct 2007 (UTC)
  • El artículo de la Wookieepedia se ha ampliado y ahora es artículo bueno. Habría que esperarse hasta que el de aquí tenga una calidad similar.JedabakQuéhaydebueno

23:04 25 abr 2008 (UTC)

[editar] Gran Guerra Sith

[editar] (2 Inq/2 Usuario/Total 4)

A favor

  1. Normalmente no propongo los artículos en los que he trabajado, mas como este es en tándem con Battle Surgeon, pues nominado sea. Sin artículos en rojo en la introducción, con un número cada vez menor de enlaces en rojo en el cuerpo principal del artículo, con muchas divertidas imágenes y prácticamente idéntico a su equivalente en la Wookieepedia, yo diría que está listo para adornar la portada.--Jedabak 23:27 18 jul 2008 (UTC)
  2. _INQ_ Pensaba haberlo propuesto yo mismo, pero no sabía si estaba ya terminado. Excelente trabajo a ambos. --KSK (Discusión)11:56 19 jul 2008 (UTC)
  3. _INQ_ Aunque yo haya colaborado un poquitín, me parece que vale mucho la pena nominarlo. --Battle Surgeon 15:55 19 jul 2008 (UTC+1)
  4. Definitivamente, es uno de los mejores de la wiki--Cade skywalker (consulta)05:16 20 jul 2008 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

Tus objeciones

Comentarios

[editar] Guerra Imperial-Sith

[editar] (0 Inq/2 Usuario/Total 2)

A favor

  1. Está revisado y con escasos enlaces en rojo --Jaime bindo (consulta)19:29 24 dic 2007 (UTC)
  2. Bastante completo --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica) 15:33 25 dic 2007 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

Tus objeciones
  • Se puede ampliar un poco más, y hay que referenciar las batallas importantes.--Jedabak 16:46 21 jun 2008 (UTC)
  • Falta la sección Entre bastidores.--Jedabak 18:55 9 jul 2008 (UTC)

Comentarios

  1. Subidas últimas fotos y corregidos algunos errores --Jaime bindo (consulta) 13:57 25 dic 2007 (UTC)
  2. Nueva correción --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica) 13:09 26 ene 2008 (UTC)
  3. ¿este artículo no debería llamarse Guerra Imperial-Sith? --Darth Paxis (Sith de Lumiya) 17:40 9 feb 2008 (UTC)
  1. Se puede ampliar el desarrolo de la guerra --Darth Paxis (Sith de Lumiya)14:29 6 abr 2008 (UTC)

[editar] Imperio Galáctico

[editar] (1 Inq/1 Usuario/Total 2)

A favor

  1. _INQ_ Amplia información de una de las organizaciones más importantes de la saga. Aunque le faltan las referencias. --KSK (Discusión) 13:58 26 ago 2007 (UTC)
  2. Tambien me parece excelente para destacado --Cade skywalker (consulta)02:28 28 ago 2007 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Algunas cosas obligatorias que aún le faltan:
    • Una revisión exahustiva del estilo escrito, para evitar errores y cosas poco comprensibles, sobre todo en las secciones Gobierno y política y en Economía.--Zeist Antilles (consulta) 20:16 15 sep 2007 (UTC)
    • Le falta todavía ser revisado y ampliado un poco más --Darth Paxis (Sith de Lumiya)
    • Me parece un buen artículo, pero tiene enlaces en rojo en la introducción, le faltan imágenes y hay secciones incompletas.--Jedabak 15:47 15 nov 2007 (UTC)
  2. Algunas cosas optativas que deberían ser añadidas:
Tus objeciones

Comentarios

  • Estoy a favor de publicarlo como destacado, pero le he echado un vistazo rápido y he corregido muchas faltas, aun así, creo que necesita un segundo repaso más en profundidad antes de publicarlo como destacado. --Zeist Antilles (consulta) 19:07 28 ago 2007 (UTC)
  • Demasiados enlaces en rojo --Jaime bindo (consulta) 14:39 25 dic 2007 (UTC)

[editar] Jaina Solo

[editar] (0 Inq/1 Usuario/Total 1)

A favor

  1. Es un personaje que está bastante completo y aparece frecuentemente en los libros de Legacy of the Force. --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Objeciones de --KSK (Discusión) 11:51 18 sep 2007 (UTC)
    • Se puede ampliar Viaje a la Academia Jedi, La Guerra Yuuzhan Vong, un poco la crisis del Nido Oscuro, y la Guerra Alianza Galáctica-Confederación.
    • Se deben ampliar las secciones de Personalidad y habilidades y Entre bastidores y crear las de Alias y Fuentes.
    • Aún hay enlaces en rojo en la introducción.
    • Hay que referenciar el artículo.
  2. Demasiados enlaces en rojo --Jaime bindo (consulta) 14:39 25 dic 2007
  3. Muchos enlaces en rojo, y varios en la introducción. Se puede ampliar más.--Jedabak 18:10 12 ene 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

[editar] Masacre de Ossus

[editar] (0 Inq/1 Usuario/Total 1)

A favor

  1. --Darth Paxis (Sith de Lumiya)14:45 17 jun 2008 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. En la Wookieepedia recientemente fue nominado a Artículo Destacado. Hasta la fecha la nominación no ha prosperado debido a que el usuario que la propuso no ha resuelto las objeciones del artículo, que generalmente son acerca de la falta de contenido. El artículo de aquí es similar, por lo que debería ser mejorado en esos aspectos, incluyendo:
    • Expandir los antecedentes. La sección Consecuencias está, en contraste, bien escrita y abunda en información, aunque aún tiene varios errores gramaticales y de traducción.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Agregar información sobre los participantes. No estaría mal una sección con los principales involucrados de ambos bandos, no sólo un listado sino una un resumen de 2 o 3 participantes importantes del evento.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Expandir la sección Entre bastidores.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

  • Es un buen artículo, correctamente escrito y referenciado y con pocos enlaces en rojo, pero me parece que es un poco corto, no sé si cubra los requisitos de longitud.--Jedabak 21:13 17 jun 2008 (UTC)

[editar] Nueva Orden Sith

[editar] (0 Inq/2 Usuario/Total 2)

A favor

  1. esta mejor que el de la wookiepedia --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica)17:54 22 mar 2008 (UTC)
  2. --Darth paxis 17:07 30 mar 2008 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Varias cosas pueden ser mejoradas:
    • La introducción es bastante corta.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • La infobox no está referenciada.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Igualmente, se debe referenciar la sección de miembros.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • De ser posible, habría que expandir la sección Entre bastidores.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
  • Por lo demás, un buen artículo.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

[editar] Segunda Guerra Civil Galáctica

[editar] (0 Inq/4 Usuario/Total 4)

A favor

  1. Está revisado y con escasos enlaces en rojo --Jaime bindo (consulta)14:49 25 dic 2007 (UTC)
  2. Escasos enlaces en rojo y buena traducción --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica) 15:33 25 dic 2007 (UTC)
  3. Muy bueno--Cade skywalker (consulta) 20:13 4 feb 2008 (UTC)
  4. creo que está muy completo --Darth Paxis (Sith de Lumiya) 11:47 9 feb 2008 (UTC)
Tu voto a favor

Objeciones

  1. Cosas que podrían mejorarse:
    • Varias imágenes no son inmediatamente relevantes y son distractoras, entre ellas las de los planetas, Tresina Loobi, los Cinco Mundos y la muerte de Lumiya (como es bosquejo parece una imagen fanon o amateur).--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Dos imágenes no se ha comprobado que muestran lo que está descrito: la de Thann Mithric y la de la boda de Mirta Gev.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Hay varios errores de estilo y puntos y aparte dobles.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Se puede ampliar más.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
    • Hace falta una sección Entre bastidores.--Jedabak 20:51 9 jul 2008 (UTC)
Tus objeciones

Comentarios

[editar] Tsavong Lah

[editar] (1 Inq/5 Usuario/Total 6)

A favor

  1. creo que está muy completo --Darth Paxis (Sith de Lumiya) 17:44 9 feb 2008 (UTC)
  2. Sí, he tratado además de reducir los enlaces en rojo.--Jedabak 20:13 9 feb 2008 (UTC)
  3. solo un poco menos de enlaces en rojo y esta perfecto --Cade skywalker (consulta) 23:20 9 feb 2008 (UTC)
  4. merece mi apoyo --Manuelin (Consejo Jedi) (Guardia de la Alianza Galáctica)19:30 3 mar 2008 (UTC)
  5. --Jaime bindo (consulta)Jaime bindo 20:16 9 mar 2008 (UTC)
  6. _INQ_ Buen trabajo. --Battle Surgeon 16:15 19 jul 2008 (UTC+1)

Muy bueno

Objeciones

Comentarios

Obtenido de "http://es.starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:Nominaciones_a_art%C3%ADculo_destacado"
Hubs Highlights International Sites Wikia messages
Entertainment
Gaming
Cartoons & Comics
Science Fiction
Hobbies
Sports
See all... 		Grand Theft Auto
Pushing Daisies
Legend of Zelda Wiki
Terminator Wiki
Everquest II Wiki
Godzilla
 German
Spanish
Chinese
Japanese
More... 		Wikia está contratando
Envía este artículo a un amigo
"Nominaciones a artículo destacado"
 
 
¡Hola!



¡I piensa que te gustará esta página de Wikia!



http://es.starwars.wikia.com



¡Ven a revisarla!
Enviar confirmación

Volver al artículo